Точка зрения политика.

Год назад, в феврале 1998-го, "яблоко" сообщало, что выигран "народный иск" к правительству: верховный суд признал недействительными 12 из 24 распоряжений о переводе территорий пригородных лесов, чаще всего элитных, в "нелесные". В переводе с бюрократического на русский это означает типичный признак коррупции. Высокопоставленные чиновники снимают запреты на уничтожение "зеленых легких", а земли уходят под строительство коттеджей, дач, гаражей, бензоколонок и т.Д.

История имеет продолжение.

Наглость правительственных шулеров получила поистине всероссийский размах. Под топор они собирались пустить 38 тысяч гектаров запрещенных для рубки лесов в 76 регионах. Остановила их тамара владимировна злотникова... Впрочем, будем точны. Остановили их миллионы избирателей и десятки природоохранных организаций, которых поднял на борьбу против этих безумств и юридически грамотно сплотил экологический комитет госдумы, возглавляемый т.В. Злотниковой. С именем этой "яблочницы" теперь связан беспрецедентный факт: в россии, где верховная власть всегда почиталась за неприкасаемую "священную корову", граждане судились со своим правительством и выиграли дело.

Злотникова тогда деловито заметила, что это всего лишь первый этап, что впереди - тяжба по другой половине распоряжений. Сейчас, через год, - тоже как бы попутно, между прочим - она сообщает, что и остальные решения признаны незаконными, что верховный суд вынес по этому поводу частное определение, но что впереди еще масса дел, чтобы все довести до логического конца.

Чиновники обставились, конечно, юридическими рогатками. Тут вам и "коллегиальность", чтобы ни за что не отвечать персонально. И известные только самим чиновникам сроки для опротестования их решений.

(Представляете: леса они изводят навсегда, а обжаловать это мы можем лишь в течение трех месяцев после принятия утаиваемого от общественности распоряжения!) но в "яблоке" говорят, что у гражданина в.С. Черномырдина, имевшего в свое время неосторожность утверждать экологически опасные документы, появляются все основания для острейшего беспокойства. Для чиновников правительственного аппарата и министерств, где собирались и давались визы, вполне злободневным становится выбор, что получать на руки:

билеты на самолет, чтобы линять по возможности дальше, либо приговоры "с конфискацией". Потому что милая и интеллигентная злотникова со своими многочисленными соратниками, заявляя о намерении довести дело до логического конца, действуют как стенобойная машина. Если экологи сумели усадить на скамью подсудимых правительство в целом, то где гарантии, что они не заставят платить по счетам каждого в отдельности?

лидер "яблока" григорий явлинский полагает, что оснований для беспокойства становится все больше и у действующего правительства. Это понятно. То же "лесное дело", доставшееся в наследство от предшественников, чревато крупными неприятностями для некоторых правительственных департаментов. Раз распоряжения признаны незаконными, их надо отменять. А как это сделать, если вместо деревьев уже стоят коттеджи и их владельцы могут заговорить, кому и сколько давали "в лапу"?

но ведь дело, раскручиваемое экологами, не единственное. По инициативе избирателей и под давлением "яблока" начато расследование не менее десятка крупнейших афер и махинаций. В разных концах страны. Пока ниточки не протягиваются к федеральным исполнительным структурам. По крайней мере, в открытую. Однако, судя по постам, которые занимали фигуранты этих уголовных дел, по масштабам и способам их действий, такой вариант исключить нельзя.

Следователи не всегда могут, а теперь и не всегда хотят, говоря их профессиональным языком, рубить концы.

И, наконец, история с депутатским запросом "яблочников", в котором они обозначили 16 позиций, требующих беспристрастного разбирательства с вероятностью коррупции уже непосредственно в самом правительстве. Достойно сожаления, что премьер-министр подписал подсунутую ему отписку. Если освободить ее от словесной шелухи, то в ней говорится одно: в правительстве все в порядке. Это было, считает явлинский, неосмотрительно:

- надо отличать, что такое личная честность и честность премьер-министра. У нас не было и нет оснований усомниться в порядочности лично евгения максимовича примакова. А честность премьер-министра примакова - в том, что борьбу с казнокрадством он должен начинать с правительства, которое возглавил. Ответив нам, что коррупции в нем нет, он сделал это свое заявление самостоятельным политическим фактом. Боюсь, его ждут тяжелые разочарования.

Н. Константинов.