На протяжении четырех лет жители поселка ильичево ведут борьбу за спасение ценного природного объекта - большого симагинского озера (именуемого в народе красавицей) и его окрестностей. На этой территории расположены большие жилые массивы: поселки ильичево и ялкала, воинская часть, детский оздоровительный лагерь "огонек". Но дело в том, что, помимо строений, которые существуют здесь многие годы, появляются новые не только по стилю, но и по отношению к природе.

Например, вблизи лагеря вырос новорусский поселок, во время строительства которого было вырублено около 11 гектаров леса 1-й группы, что привело к нарушению гидрологических условий прибрежной зоны, а само озеро продолжает страдать от варварского - минуя очистные сооружения - сброса в него канализационных стоков. Соответственно, купание в озере на северном берегу стало опасным для здоровья. Тревожит защитников красавицы и то, что к бассейну озера примыкает и находится в экологической зависимости от него линдуловская роща, уникальный заповедник, основанный петром i.

Кроме того, при строительстве элитных коттеджей был незаконно разработан песчаный карьер, который и по сей день представляет собой опасный объект не только для детей (расположен карьер рядом с детским лагерем), но и для взрослых: он не огорожен, продолжает осыпаться. В августе 1998 года там погиб 14-летний саша бобров, наказания за это никто не понес. Письма, направленные общественностью в различные инстанции, остались без ответа, а карьер - без установленного права собственности, то есть попросту бесхозным. Вырос элитный поселок и на южном берегу озера, в районе 9-го километра. Его жители отгородились от окружающего мира высокими заборами, да так, что простому смертному к озеру не подобраться. Впрочем, и прогулка в других местах побережья вполне может оказаться роковой - из прибрежных зарослей камыша, со стороны леса, с лодок или водных мотоциклов постоянно ведется стрельба из охотничьего оружия (в том числе - из многозарядного автоматического). Между тем, например, северный берег красавицы входит в состав государственного зоологического заказника "пригородный".

На жалобы местных жителей отреагировал главный федеральный инспектор ленинградской области н. П. Седых, сообщив, что областная природоохранная прокуратура проведет надлежащее расследование. Но бумаги бумагами, а рубка леса продолжается.

"Здесь со всеми мыслимыми и немыслимыми нарушениями действующих федеральных законов произведены землеотводы под индивидуальное строительство для сотрудников федеральной службы налоговой полиции рф по санкт-петербургу, - пишут в своем обращении, адресованном главе администрации выборгского района г.А. Порядину и главе окружной администрации ленинской волости о.А. Нестерец, жители поселка ильичево (под письмом - более ста подписей). - Они решают свои проблемы так же нахраписто, как новые русские, уже освоившиеся на берегу красавицы" в результате агрессивного освоения водоохранной зоны озера единственная грунтовая дорога, связывающая дол "огонек" и жителей озерной улицы с шоссе, приведена в удручающее состояние лесовозами, грузовиками, тракторами и прочей техникой, а на ее ремонт и содержание местные власти просто не обращают внимания. Между тем, в случае пожара или несчастного случая эта дорога станет "дорогой жизни".

Весь этот "черный передел" близ красавицы ставит под сомнение и стабильность электроснабжения местных обитателей. Подстанция n 147, откуда снабжается совхоз "ялкала", озерная улица и "огонек", работает на пределе возможностей. Особенно туго приходится в летний сезон. Уже появление новых построек в поселках ленинское (на 9-м километре) и ильичево (зеленая и солнечная улицы) вызвало существенную перегрузку лэп, о чем трубит во все инстанции начальник рощинского энергосбыта: увеличение числа потребителей электроэнергии на этой линии вызовет настоящую энергокатастрофу.

Позиция властей по отношению к происходящему сформулирована в официальных ответах. Например, 8 марта 2002 года михаил алленов, имеющий дачу в ильичево, вместе с другими жителями поселка обнаружил факт незаконной рубки леса в районе озерной улицы (лесорубочные билеты несанкционированные дровосеки предъявить отказались). Радетели за красавицу сфотографировали нарушителей, сообщили о рубке лесничему ленинского лесничества рощинского опытного лесхоза с. П. Мухе и потребовали принять срочные меры. На что межрайонный природоохранный прокурор через месяц сообщил заявителям, что "факт незаконной рубки не подтвердился в связи с тем, что частичная вырубка леса производится на основании лесорубочного билета n 504 от 28 ноября 2001 года".

В природоохранной прокуратуре ленинградской области считают, что "землеотвод произведен" в соответствии с требованиями ст. 28 земельного кодекса рсфср в пределах компетенции главы администрации мо выборгский район. Но установлено, что не в полной мере выполнены требования п. 4 постановления n 2219 от 09.10.2001 г. В части оформления документов по землеотводу. В связи с этим департаменту природных ресурсов по северо-западному региону предложено выдать собственное предписание об устранении нарушений с указанием срока исполнения". Собственную строку в переписку с властями по поводу распределения земельных площадей внес и коллектив историко-этнографического музея "ялкала". Еще в марте 1998 г. Сотрудники музея адресовали коллективное письмо тогдашнему губернатору ленинградской области вадиму густову: "обратиться к вам нас заставляет существующая в последние годы в нашем регионе (карельский перешеек) практика продажи земель. Распределение их происходит с нарушениями многих законов и норм землепользования" часто нарушаются природоохранные принципы (яркий пример: выделение земель под строительство коттеджей прямо на берегу озер красавица и долгое, а не в 500 метрах, как установлено законом).

Выделяются земли и в исторических охранных зонах, например в охранной зоне музея "ялкала", без согласования с государственной инспекцией по охране памятников.

Ответ на это письмо вице-губернатора а. Смирнова был по сути дела отпиской. Вице-губернатор заявлял, что вопросы, затронутые в послании, вызывают тревогу у областного правительства, признавал, что "факты нарушений частично имеют место" но в настоящее время администрация волости делает все необходимое для соблюдения норм земельной политики и природоохранных принципов в районе карельского перешейка". Однако в течение последующих лет ситуация не изменилась, о чем свидетельствует недавнее послание властям директора музея н.М. Симанкова: "администрация музея-заповедника "ялкала" в последние годы неоднократно обращалась в разные инстанции, вплоть до губернатора ленинградской области, по поводу нарушения законов в проведении земельной политики в районе пос. Ильичево и озер долгое и большое симагинское (красавица)" в регионе продолжается старая практика распределения земель под жилищное строительство с нарушениями природоохранных принципов. Просим вашего вмешательства и наведения порядка в этом вопросе".

Ответа пока не последовало. Тем временем нашествие на красавицу продолжается. Чиновники утешаются тем, что вновь предоставленные земельные участки в ильичево входят в состав госземзапаса, а не гослесфонда, - стало быть, постановление правительства рф n 1200 от 19.09.97 г. "О порядке перевода лесных земель в нелесные земли для использования их в целях, не связанных с ведением лесного хозяйства и пользования лесным фондом и (или) изъятия земель лесного фонда" лесорубам не указ - об этом в ответе на заявление, поступившее от группы землепользователей, прямо пишет ленинградский межрайонный природоохранный прокурор в. Н. Иванилов.

Естественно, и о государственной экологической экспертизе речь никто не ведет. Вот мнения участников борьбы вокруг красавицы.

М. П. Алленов: "речь идет не о чьих-то частных интересах. Больно смотреть, как под топор идут территории красивейшего карельского перешейка. Обидно, что, если варварская разработка земель не будет приостановлена, внукам ничего не останется. Природоохранная территория должна оставаться нетронутой, в цивилизованных странах это непреложный закон".

Н. И. Горошкова: "мы можем продемонстрировать немало примеров самовольной приватизации этих земель. Например, одни такие умельцы умудрились приватизировать даже небольшой водопад на расположенной неподалеку от красавицы речке, самовольно включив его в прилегающую к частному дому территорию и огородив от окружающего мира".

На днях комиссия, состоящая из представителей властных структур выборгского района, должна подвести итоги проверки фактов, изложенных в обращениях заявителей. О ее выводах мы обязательно расскажем.

Евгения дылева.